吉隆坡德胜中文中学附近发生连环凶杀案。单身母亲刘梅(36岁)的一名高中生的儿子陈晨(17岁)被列为杀害其同学刚子(17岁)的首要嫌疑人，下落不明。受害者& amp#039;的母亲，顾(40多岁)，面对自己的儿子& amp#039;的突然死亡，她的生活陷入了僵局。作为受害者的母亲，顾成了大家的攻击对象。#039;作为凶手的母亲，刘梅成了众矢之的。

然而，事情并不像看起来那么简单。在今天的压力下。#039;标准普尔。quot监督社会和。quot，两个意外发现儿子另一面的母亲，要面对的不仅仅是失去孩子的痛苦，还有很多意想不到的选择。眼睛看到的是真相，但不一定是真的。第十四届首届青年电影展映大赛最佳故事片(提名)纪

《加害者，被害人》下载观后评论：

，一部非常私有化的视频。多种多样的校园欺凌，谜一样的出身家庭，性教育的缺失，创意领域的文化差异，以及仍然被歧视的边缘群体。有人说这部电影和少年的你不一样。其实开场10分钟，我心里就知道内陆电影院是不可能上映了。从体裁创作来看，电影想要表达的点太多了。你碰了& ampquot危险区域和。quot你想参与但没有参与的青少年。#039;t .然而整个表情的重心一直在徘徊。我们可以清楚地看到导演& amp#039;s在一些片段中的刻意设计，比如妈妈在公交车上送优盘存bugs监狱里超现实的待遇；结尾独奏等。作为一部处女作，笔者认为导演对自己的自觉创作已经非常满意了。虽然不到半个小时就猜到了结局，但还是吸引自己往下看。在作者的后半部分& amp#039;的生活，第一部剧也是一个惊喜。惊喜之处在于加入了BL矛盾，以及影片结尾两位母亲的真假选择有了& ampquot操纵权和控制权。quot公众舆论。是国内影院比较少见的题材，涉及性别问题，家庭问题，校园问题。电影中的每个角色都有自己的问题。包括在镜头前采访的配角，正是这些性别缺陷导致他们成为欺凌者或被欺凌者：Gangzi & amp#039;s的母亲是按摩高手，父亲是赌徒，自己喜欢同性，这让他没有安全感，只能通过欺凌来寻求自我；陈晨是单亲家庭，母亲是女企业家，他也是一名& ampquot移民家庭& ampquot，这成了他被欺负的原因；许倩被欺负的部分原因留白，引起了观众的想象。或许他代表的是一些受到不公正对待的女性，并不存在欺凌的理由，但徐只是剧情的推手，她的故事就不必解释清楚了。因为我以前了解过马来西亚文化，所以我不知道。#039;我不认为一开始的新闻采访是多余的。采访中不同的人代表马来西亚& amp#039;多元社会。这起涉及华人的案件需要全马来西亚社会的关注。最后，希望更多人关注这类关于社会问题的电影。# 14第一# 3.5一部大家都很喜欢的作品，第一次第一次投了五星，但并不是因为这部片子真的得了五星。整个故事沉浸在一种莎士比亚式的宿命论和宿命式的悲剧中。同时，文字和人物都很像胡波& ampquot我们还要活多久(被伤害)？& ampquot我强烈怀疑导演指的是《少年的你》。这样的猜测无疑是恶毒和不礼貌的。然而，正如我在和朋友讨论时提到的，少年时代的你2.0在情节和结构上真的与你无限接近(类似形式的校园暴力，儿童的撕扯& amp#039;因现场照片损坏威胁原籍家庭而引发的s人性)。说到人性，如果我是主要创造者，我会选择让陈晨& amp#039;s妈妈发布女生被打视频(说会和谐)。我不& amp#039;不信任人性，甚至产生强烈的怀疑。和电影& amp#039;s对网络暴力的触及和之前提到的宿命悲剧也让它在我心目中超越了少年的你。看了一部关于校园暴力的电影，很庆幸自己平安度过了青春校园时光，虽然或多或少会接触到一些相关的东西。

一个孩子要经历多少痛苦才能成为杀人犯？家庭、学校、社会、家长、同学、老师能承担多少责任？这部剧所传达的加害者也是受害者(不等于受害者& amp#039;的内疚理论)。在认识事物的过程中，不可能完全准确地认识到所有的真理。唐& amp#039;不要盲目跟风。这部剧让人不爽的一点就是媒体的态度。不良媒体就像嗜血的恶魔，闻一闻。在这个过程中，女孩学会了反击，学会了摆脱。两位母亲也尽力维护女孩的尊严。那样的话，他们只能在媒体面前说这些了。如果女生想追求，还是有空间的。陈晨& amp#039;s在狱中自杀前的挣扎，从光影到伤痕，精彩纷呈，最后许倩& amp#039;s舞蹈就像新生。真的希望她有一个全新的开始！(剧透)我又看了80多部。It & amp#039;这是一个简单的故事，反转很自然，合理的情节。互相欣赏。#039;s青春的友情和暧昧，中间两个人被孤立，是我最喜欢的部分，但是男主的背叛真的很气人。我们也可以看到80年代的长期服从心态，我们可以& amp#039;I don’我甚至没有抓住呼吸的唯一机会。我尊重它，但我不& amp#039;我不想理解。妇女与健康。#039;的厌女情结刻画得很好。为了追求身份和集体归属感，他们可以煞费苦心——即使看到真相，也要毫不犹豫地抹黑女主，演技和真的一样。总之，一个杀人犯被欺负多年后被舆论羞辱，被欺负者深表同情，真相颠倒后舆论发生了变化。媒体无视人情，想营造一种物质主义无情的感觉，但是没有深度。这样的题材太多了，电影的叙事过于类型化，所以他加入了很多聊天群，舆论报道，直观的校园暴力等等。这个手法还停留在标准的叙事流程，所以他很像《少年的你》，而在看电影的过程中总让我想起的是李沧东& amp#039;s 《诗》。与此相比，他真的能感受到李沧东的力量和《诗》是多么的厉害。姚& amp#039;的杰作，但这部电影也有一些亮点，包括对死者的处理& amp#039;在最后的结局和最后的独舞中。P.S .黄璐饰演的母亲最好选择不要公布全部影片。是包庇还是保护？(第一届电影节)很吃女主的脸！全片最大的感受就是结构。

很合理，导演的基本功很扎实，色彩色调很舒服而且情绪都很到位。男主监狱挠自己和女主跳舞这两个镜头有惊喜到我，还有富人妈选择隐瞒女孩的性侵的镜头组也十分不错（太心疼女主了??）不足之处的话，一是演员的演技不够稳定有一些镜头表演痕迹很明显，二是这个片子导演在映后说想表达的是两个母亲的那种情感，但是富人妈这条线挖掘不够，如果更丰富一点的话感觉会更好。跟之前的剧本区别不大，但是不知道为什么后半段就是看上去节奏拖拉得厉害，好几次都觉得该结束了结果还有。其实还是更喜欢最早剧本的母亲视角，现在成片聚焦了太多在校园里减弱了两个母亲的互动以及母子线，就没跳出常见校园暴力题材的框框。小演员的表现其实有点让人失望，都有点撑不住自己的角色。最后那段舞在我看来蛮尬的，也是不懂为什么现在都喜欢让主人公在片尾来一段尬舞，但是看上去观众蛮吃这套的，可能是我落伍了刚开始看会觉得有点出戏，演员演技不太好，马来西亚演员的语言习惯比如短句什么的会有点难受，但是在真正进入电影之后又会很共情。电影的剧本是好的，这个话题很沉重，很压抑。没有的豆瓣低评分所想的那么难看（或许他们是想从一个专业人士的角度来看，而我只是一个普通观众）…很庆幸先看了这部电影以后才来评分，没有错过，校园暴力靠近过我，但也远离了我，我遇见了很好的人，但不是每一个人都能遇见好人。#FIRST#。4分，豆瓣评分太低而抬高一分。并非简单做二元对立，人物的复杂性做的相当完整，有「弱点」的加害者，为保全自己对施害的被害人，对比「少年的你」更得出「无解」的答案。人物状态建立在大量推拉镜头上，试听无可挑剔。监狱超现实一段解释了为何不愿讲出真相的负罪感，送完u盘公交车上救虫子一段不高明却准确。制造冲突使文本并不完美，过于浪漫化处理的恋爱桥段也不可用制造施害转折找补。每个人都活得不容易。父母赚钱养家不容易，懂事的孩子不想让父母操心也不容易。就算是霸凌别人的坏学生也有要保护的被赌鬼爸爸拖累的妈妈，但这不是他霸凌别人的理由。原生家庭好与不好都要上社会这一课，人不能太软弱也不能太强硬，人不能不懂事也不能太懂事。很多事发生了人们只能把它写成小说，拍成电影，想要警示世人，但千百年来人性根本就没变过，善良在权力面前从来多余。#14th FIRST# 剧情单元-亚洲首映。黄璐带着马来西亚周冬雨和马来西亚董子健演的马来西亚[少年的你]。尺度比国内大，所以能拍到同性恋、强奸、霸凌等等尺度较大的戏，因此在动机上做得比较有层次（[少年的你]就是只能把心思用在手法上）；加上还有上一代的交锋，也在文本上比较厚实；但视听呈现上实在是比较八点档电视剧，还是导演思维和工业水准的问题。从校园暴力的受害者到施暴者，导演试图挖掘“坏孩子”背后的故事，但表演和台词过于浮夸，导致对任何一个角色都无法产生共情。想塞的东西也太多了，像在看一篇拼凑字数的作文，每当以为要结束了没想到作者另起一段换个角度继续写，最后半小时如坐针毡。除了开头和结尾，女生“舞蹈学生”的身份没有任何地方得到展现，也挺莫名其妙的，感觉是为了独舞特地安排这么个背景。