首页  »  电影 » 冷血百度云资源下载

主演：罗伯特·布莱克 / 斯科特·威尔森 / 约翰·福赛思
导演：理查德·布鲁克斯
语言：英语
地区: 美国
编剧：理查德·布鲁克斯 / 杜鲁门·卡波特
类型：剧情 / 历史 / 犯罪
上映时间：1967-12-14
别名：冷血杀手
用户标签：美国,犯罪,美国电影,1967,RichardBrooks,剧情,1960s,经典
片长：134 分钟
imdb编号：tt0061809

根据美国作家楚曼卡波堤著名的报告文学拍摄而成。导演采取黑白纪录片式的纪实手法，忠实地观察可以说是一个极其详尽和细腻的犯罪个案纪录。两名冷血罪犯如何在一个堪萨斯州的农家犯下冷血的灭门血案，直到两人被警方逮捕直至处刑。

第40届奥斯卡金像奖最佳导演(提名)理查德·布鲁克斯 第40届奥斯卡金像奖最佳改编剧本(提名)理查德·布鲁克斯 第40届奥斯卡金像奖最佳摄影(提名)康拉德·霍尔

冷血电影网友评论：

主要看的就是摄影，通过景别和打光上的区别来反映凶手主观内心和作者的客观视角，感觉两个凶手的打光也不太一样。这片的剪辑和摄影比同期的雌雄大盗和午夜牛郎好多了，因为用黑白胶片拍成本比较低吧。有一种流畅的现实主义风格，有写实的地方，不像黑色电影那么黑乎乎的；相比欧洲的现实主义，叙事更流畅，运镜剪辑更紧凑。

画4.9影片5.0花絮5.0全片摄影配乐表演都是绝佳的文学呈现，完美的选角，无比靠近我印象中的佩里和迪克，几个重要段落与原著相辅相成。感谢霍胖，在看过05年卡波特的传记片之后更易察觉卡波特隐藏在本片中的背影，剧本改编也见力道，张弛有度。PS花絮中两段卡波特本人的采访，再次惊叹霍胖的表演

好像是我看得第三部结尾是绞死刑的电影...一直特别想读原著，现在看完这个少了读原著的渴望有点惆怅。开篇的剪辑有点太刻意，直到罪行达成之后才慢慢渐入佳境，配乐和声效对于情绪带入贡献太大。最后的玻璃上落下的雨水映照在Perry脸上像巨大泪水一样的镜头真是精致设计的典范，很美。捡瓶子是点睛。

8.5三方的行动轨迹增添了纪实还原的故事性，转场的衔接很是紧密，穿插着介绍凶手的家庭经历，阴影郁结在某个时刻会喷发出暴力，群体互动一个念头就造就了惨剧，灭门杀人罪大恶极也心发善意享受帮孩子捡可乐瓶的乐趣，绞刑的前后过程极具震撼力，死角的仪式日复一日还会继续，人类潜伏的冷血不寒而栗。

频繁使用的接话头的剪辑是否首创？1967年。双男主汇合作案，到场后戛然而止切到警方追索穷逃罪犯，中间有捡拾瓶子卖钱的怡情段落，最后重访凶杀现场亮出俩男主何为一个新人格导致激情杀人，但没卵用，还是进行到《三狼奇案》一样的处决场面。片子对惩罚提出质疑，因为这跟犯罪一样构成人类社会之冷血

强烈推荐！！！太棒了！！！大学时代读capote的原著就被震撼得头晕目眩现在看电影也毫不逊色。最震撼的两点都在片尾：perry最后与牧师谈话时窗外的雨映照在他脸上就像他一直在流泪（我想这种视觉效果只有黑白电影才能表现出来）；行刑时背景音里一下一下的心跳由迅疾到停止。总之非常棒！！！

为卡波特和康拉德·霍尔献上双膝，最幽微的人性在极具调性的摄影下不断敲击着观者的灵魂，片尾字幕像撒旦一样意欲冲破屏幕，给你造成不可磨灭的心理阴影。如果没有《冷血》，会有《杀人短片》和《冰血暴》吗？本片唯一薄弱之处的也许是对“死刑”的探讨，判决本身没问题，作为经验来说还是过于唯心了。

罪犯是会骗人的，同样，故事也是能骗人的。事实真相亲历者才最清楚，把犯罪动机老是引向弑父娶母的心理学标签上去除了简化认识方便为犯罪行为寻找一个非个人化的负责对象来为自我辩解外，对一个真相的理解到底有多少有效的作用呢。这种叙事也让人物刻画越发拖沓沉闷乃至虚伪。昆西琼斯的配乐很有水平

根据杜鲁门卡波特那本举世闻名的纪实小说改编，意外的拍出了浓重的哲学气息，尽管于刑事案件中洞悉人性已经是一个被说烂了的命题。用黑白片的形式表现一桩杀人案件很有勇气，因为它会使案件的视觉冲击力大幅下降，但相应的心理压迫也就越强，直到最后一段的独白，那深沉的控诉和愤怒终于也压倒了我

临刑前Perry倚窗而立，回忆并讲述起自己的父亲的时候，玻璃上淌下的雨水倒映在他的脸上，如同眼泪一般。然而这张脸却承载着怪异的表情，没有悔意，没有绝望----这一幕是纯粹的灵光乍现，人为操作的摄像机隐晦地让位于想象的罅隙，在长达两个多小时的纪实后涌现的抽象感情，令我深受震撼。

理查德布鲁克斯这一片是漂亮流丽的，但似乎少了点真正的凌厉，有点像新拍的在路上的水平，而还不如甜蜜的青春鸟。做得好，是清楚的拍出了同性情欲的压抑产生的戾气。道德讨论倒并没有想象的深，更多的逼在两颗心的洞穴里。演员选得叫人激赏。他俩中间的电力和权力感，甚至不用剧情支撑都自然产生。

7.9整体来说算是对原著的忠实改编，镜头重现了小说大量细节，通过高效的剪辑衔接起来，但或许是因为本片第二年就上映了，它缺少了些对原著的独到见解与积淀，基本上被原著牵着走；第三幕佩里的独白是全片最出彩的地方，然而就是第三幕对原著进行的大幅缩减直接导致了本片情节上的一些纰漏