故事围绕一对年近五十的兄妹展开。爱丽丝是一名演员，路易斯是一名教师兼诗人。他们不再说话，20多年来一直相互回避，但父母的去世会迫使他们误入歧途。第75届戛纳电影节主竞赛单元阿诺德德普乐山

《姐弟》下载观后评论：

，又是一部也许只有德普乐山才能拍出的法国伦理捕马片。按照普通的拍摄方法，拍摄& ampquot深仇大恨& ampquot兄妹之间应该是通过后半段的全倒叙(或者其他形式如旁白信)来揭示的，但是Deppleshang继承了法国新浪潮的不连续哲学(现在的状态才是重点)，他只是拒绝给你一个明确的理由/故事，而是打乱了它的分段，扔掉一些片段，然后在影片中到处插入，让你去拼接，去琢磨。与导演相比& amp#039;s之前的作品，影片在结构上并不是特别大胆和巧妙(主要以时间顺序的线性叙事为主)，但正是时间顺序上不时闪现的裂痕、空白和小错位让影片更加变幻莫测，一些幽默的情境甚至超现实的段落(如男演员在high起来后在城市夜空中飞翔，直到到达医院母亲& amp#039;病房的窗户，非常夏加尔，让人想起(让右边的人进来)和玛丽昂歌迪亚梅尔维尔珀波。(8.0/10)被批判的兄弟姐妹之间莫名的强烈仇恨，恰恰是我觉得最哽咽的——年的情感沉积。我不& amp#039;我不知道它的来源和结局。在无尽的深渊中，只有情感本身才是有价值的。我的姐姐曾经像羽毛一样嫉妒，但在故事发生的时候，她不知所措。哥哥只是个假想敌，她的仇恨就在头顶。她害怕的不是看到他，而是看到真实的他。她害怕感情的构建只是自己的虚构，害怕自己没有意义。父母都快死了，这不仅迫使他们一次又一次地相遇。第一次我姐戏剧性的晕倒，第二次我还能找他谈，第三次是面对面和谈催他们面对面。又一次宣告他们的家族等级制度即将崩溃。最后，同床共枕是精神上的交合，让他们意识到自己在生活中的表现。他们唯一能相互理解的人，就是精神上的柏拉图。It & amp#039;这是一段扭曲而迷人的关系。虽然& ampquot放弃和放弃。quot的结局是非常肤浅和庸俗的，这正是他们曾经称之为中产阶级生活的虚无。姐姐是她父母的掌上明珠。#039;手，因为她出生了，她是天堂的骄傲的女儿。我的弟弟是个失败者，从小生活在姐姐的光环下，甚至不得不被迫接受父亲& amp#039;s pua教育每年生日的时候。谁能想到野百合也有春天，一个普通的男孩突然变成了大作家，却失去了专注于妹妹的光芒。姐妹& amp#039;s嫉妒，自尊心受挫，坦白承认内心对哥哥的厌恶，两人分道扬镳。很多年后，父母去世，留给彼此的亲人不多。我姐突然发现，比起亲情，我的事业似乎没那么重要了。我可以放弃剧院和舞台，甚至生活在我的崇拜者的阶级中。这几年不平衡的心态，真的让人受不了。剪辑安排很稀疏，浪费了这么好的表演，但我赢了& amp#039;我不知道是谁把狗叫出来的。两个极端自恋和脆弱的职业，作家& amp#039;的哥哥和女演员& amp#039;s姐，总知道用卑鄙捅刀子，用嫉妒剜她们的心，但是渗出的血是同源的。这些未经审查的伤口就像一颗定时炸弹。当你听到他的名字，你的鼻子会流血。只是从远处看到他的轮廓，就会触发扳机落地。如果还有父母去世，你儿子的猝死和巡演演出像冰雹一样一起来了，拔管跳楼，你会抑郁得连药都不敢吃。选择一个如果你不& amp#039;不会死。烧了器皿就好，慈悲是我爱的方式，仇恨是支撑我对抗世界的力量。如果我把它拿走，我会像枯枝一样掉在地上。为了生活，我不& amp#039;不要原谅。德普勒不是第一次拍家庭剧了。他已经在《国王与王后》和《圣诞故事》试过了。

这一次描写了一对互相仇视，水火不容的兄妹，但他们仇视的理由悬而未决。尽管有这个最大的悬念，但对亲属关系的处理往往是枯燥平庸的，也许是因为缺乏以往作品中嵌入的那种类型的情节(只有一场惊心动魄的车祸，吸毒后飞越巴黎的男人勉强算)，无法与中产阶级家庭内部的对抗叙事形成对比，无聊感如影随形。除了无缘无故的仇恨，亲人的临终关怀，基督教和犹太教，诗词语录都成了剧情主线之外的偶尔点缀。不仅仅是兄弟姐妹，整个家庭中亲人和人物之间的纠葛都刻画得非常迷人。越是近亲越是歇斯底里。相互关心的程度决定了有多少极端的伤害和痛苦。手臂处的血液磁场。#039;s的长度，想要修复的陌生之路，每一次情绪的爆发都是一次同理心的用真相宣泄。误解和恶感不断积累——放大——直到在岁月中爆发。当父母去世成为重新沟通的引力，我才发现，你是亲人，也是敌人，是我生命中最重要的牵绊和执拗。其实这部电影最吸引人的地方就在于它以近乎纯文本的方式展现了一段感情中两个人之间的情感。这种情感，时而强烈，时而微弱，让人无法& amp#039;忍不住倾诉，偶尔崩溃。这种情感是爱，但也是恨。这种情绪是很真实的。即使我们可以& amp#039;不要和这种情绪本身产生共鸣，我们仍然可以完全理解它。总之，这部电影在保留丰富情感的同时，也像侯麦一样冷静。有了客观性，我们就能感受到两兄妹的性格缺陷和相爱相杀的强烈情绪。不需要任何特定的情节，就能把情绪变成强烈的通感，很有力量。拉皮德也有这种能力，但每次都会引起我作为电影观众的焦虑，有点不舒服。似乎德普勒是在控制，或导演& amp#039;s的视角可以考虑。另外，虽然我说没必要，但是我一直在想，兄妹之间怎么会发生这种事，甚至怀疑是不是骨科~ ~ ~看完之后，我觉得需要反思。我看到了太多乱七八糟的事情。这部双不开心的电影本身就没有达到预期。法国人怎么可能永远拍不好一部细腻的情感片？It & amp#039;与其直接意识流，不如走马观花。你做梦去吧。女主角& amp#039;s的表情让我很累。法国人应该在他们周围安装一个摄像头。日常生活就是为了拍个电影。唐& amp#039;不要表现得太过分。It & amp#039;看电影真的很难。体验也很恶心。It & amp#039;双语的时候在线看卡真的很难。

得妈都不认 逼着重拾烂回地里的法语了是吧 阉割！阉割！只喜欢医院晕倒的那一段，在还未靠近感受到气息之时，身体就已经先于头脑做出了反应，可能到最后也忘了这股情绪从何说起，但只记得目的与状态。而夸张，戏剧且无缘由的关系拉扯，更是处在一种别扭的状态，一切的紧绷和失控都处在模糊且旁观的角度，弄不清楚为何憎恨为何远离为何和解，但无法解释的一切皆为两人若即若离的简单碰撞。4+多重角度下不断言说的同一件事，表层是复杂的情感，基底却是艺术的多义性，谜底或许不必揭开也能化解，艺术暗藏于生活之下，仿佛暗处汹涌的某种隐喻。「这样的问题，只可以是个谜。若你要问到底，把黑夜都摧毁。“喜不喜欢我？”“可否拖着我？”真的需要直接回答么？答案在风里，线索在夜里，眼睛不早已传递讯息一堆？」法国电影细节丰富生动，尤爱聚焦于人的关系。此片前面部分虽有不合理之处，整体上演绎得还不错，且留有悬念。后半部分如果继续沿袭前面的逻辑，展现一个家庭内复杂关系，会是部很好看的影片。可惜导演有些失控，留下姐弟之间相互憎恨的悬念，并未去挖掘。只是以两者间嫉妒来解释，显得有些无事生非，为赋新词强说愁。5⃣️姐弟俩为什么那么恨彼此，在影片后面的相处中可以看到，他俩关系超越姐弟，怪不得三句话不离对方，别爱得太深。(大概是想用情绪主导故事，但我没有随之产生情绪波动，碎片化的叙事中断情绪的发展，时而讲到配角的故事线，然而配角的形象是填充导演野心的元素而已。对白有时做作，整体像高级知识分子的自我感动