在一个偏远的西伯利亚村庄，叶戈尔是一名护林员。他不怕在丛林中与偷猎者搏斗。他也重视家庭，受到村民的尊重。就在他期待妻子生二胎的时候，他被诊断出癌症晚期。他不仅求医，还用萨满巫术治病，至今无效。受到古代西伯利亚史诗情节的启发，他决定做出惊人之举，彻底改变自己的身份，愚弄即将到来的死亡，但村民和家人并不认同他的自救方式。这部电影是根据导演& amp#039;的童年记忆、成长环境和西伯利亚传说。它打破禁忌，表现出面对他们不知道的事情的恐惧。#039;不理解，会驱使人们做出不寻常的举动。第75届威尼斯电影节地平线单元最佳影片奖(提名)娜塔莉亚梅尔库洛娃/阿列克谢丘波夫

第23届釜山国际电影节未来场景奖(提名)娜塔莉亚梅尔库洛娃/阿列克谢丘波夫

娜塔莉亚梅尔库洛娃/阿列克谢丘波夫

《哗众之人》下载观后评论：

是第二届平遥国际电影节卧虎藏龙单元最受欢迎的电影，具有俄罗斯硬汉的形象。《哗众之人》是一个会被死神带走，永远与世隔绝的人。这部神秘的作品，对更加艰难的文化融合发出了积极的信号，比后来越来越尴尬的《同义词》更温柔，更诗意，更刺痛，因为片头人物是a & ampquot混合动力汽车。quot而一个真正淡出幸福家庭，逐渐流离失所的困兽。英雄& amp#039;的无意义的变装反抗死亡，生动地取消和瓦解了这个身份政治时代人体必须承担的文化意义，酷儿问题是主动将不被大众接受的边缘文化降格为身体，诉诸于被主流社会排斥和歧视的自身困境和不安全感的表达。另外，和《仲夏夜惊魂》中的结局类似，在广阔的世界中隐藏着个人主义和集体主义的辩证关系。变成女人骗死的设定挺奇怪的，但却是这部电影的重要基础。也许变装是一种反抗，一种无声的反抗，为了逃避自己是一个面临死亡，无力照顾家人的男人的事实。在俄罗斯社会的框架下。#039;这种选择吸引了村民甚至他们的家庭，这是可以理解的。#039;厌恶，羞耻，厌恶。也可能是另一种解读。变装并不是对死亡的反抗或欺骗，而是叶戈尔在得知自己身患绝症后，决定做自己，释放这部分被压抑已久的自己。当然，也许导演不知道。#039;我不这么认为。毕竟，有这样一个& ampquot模型和模型。quot作为扎姆巴。再者，导演应该认为反串的原因不是关键，而是周围人的反应。结局挺感人的。【平遥国际电影展】俄罗斯联邦放映LGBT电影出现意外，字幕机从放映到一半就完全出错，导致只有外文字幕。再加上我外语水平不高基本看不懂，只能靠画面来理解故事，这也回归到了电影本身，很好。由于自身的审查制度，在俄罗斯讲这样的故事只能打擦边球。因为乞讨生活的巫术，它伪装成女人，受到社会的不公平对待。镜头一直处于隐忍状态，压抑情绪直到最后，但也在慢慢溶解。人物的转变逐渐变成一件安静的事情，关于性别的符号逐渐被消除。这可能是导演向往的一个世界。作为一部讲俄语的LGBT电影，导演微妙而巧妙的用反串表达了俄罗斯社会对同性恋的憎恶。事实上，这个故事并没有。#039;I don’我无法证明主人公从头到尾都是同性恋。他只是听了老妇人在说上帝的歌谣，想装成动物来糊弄死亡，于是就把自己伪装成女人，以此来躲避死亡，逃避死亡。在俄罗斯这样的社会，连死亡都是恐同的，同性恋在死亡眼里也不是人，所以《英雄& amp#039;s的病突然消失了。但这个故事也可以从另一个角度讲，那就是面对死亡，一个人终于有勇气做自己，导演把这个勇敢走出来，被理解和接受的过程做得很有力量。@PYIFF 2018这一幕太可怕了。放映前，导演VCR浪费了几秒钟。放映半小时后，汉字错位，几乎一直持续到最后。这是一个大字幕事故。最后，我用手遮住了汉字，读了英文。我不& amp#039;t认为这是一部以LGBTQ: 1为主题的电影。这个人没有。#039;在听到传说之前，不要表现出这种倾向；2.大环境下的同性恋恐惧症是创作戏剧的必要背景。我感觉电影的核心不是声讨这个。

我不& amp#039;我不喜欢结局的安排，但只有这样我才能呼应传说.最后，我明白了所有的原因。但是，直男，男主，突然被打了一顿，最后()真的很可爱。这个故事本身是非常正确的。也许有一天男女之间不再有明确的界限，不再有男女之间的符号差异(也许我可以编一部人类简史)。从& amp#039;改变& amp#039;对于生存到肿瘤消失(有点神秘)，身份认知也是主角的心理变化。他喜欢做一个& amp#039;女性& amp#039;沉默中的疾病？让我有点感动的是，父亲& amp#039;s在影片中的态度从矛盾的和解转变为保护娜塔莎与主角之间的爱情。孩子的情况已经超越了皮肤。后续还没有说明.# 18号tiff #去年从威尼斯平遥一路错过的片子已经在这里补上了。Pitch Stop from TIFF，所以回来拍竞赛片是有意义的。故事的概念很好，只是寓言性有点太强，喊不出口号，但做得还是挺好的(& ampquot在俄罗斯，甚至死亡都是同性恋恐惧症。quot哈哈哈)。在下半年，英雄& amp#039;标准普尔。quot没有解释。quot就是默片，剧本和表演真的不错。(威尼斯是怎么得奖的.这部电影显然是给男人看的！)我仍然认为它& amp#039;it’把a & ampquot同性& ampquot这部电影的注释。事实上，俄罗斯& amp#039;通过《村民& amp#039;反应，但主角从来没有这个取向。他的异装癖是出于对死亡的恐惧，是孤注一掷，把一切都交给超自然。英雄& amp#039;s的选择还揭示了一种积极寻找痛苦并获得救赎的宗教观。但影片整体组织性和逻辑性较差，观赏性不强。改变身份和欺骗死亡导致的失语症。#039;s对他的态度，父亲和妻子再次保护他的升华，人们的无情欺凌，他面对这一切的勇气，都是很好的。但他选择的逻辑并不成功。

立的，最后的成功也是荒诞的，应该寻求更合理的、更贴合的故事来展现这些，而且这都是可以、也是有人做到了的。这样的设定，本身就显现出了对基佬的歧视。本来还在吐槽座位不好的我一开始没有发现身边就是伊朗导演阿米尔，过了一会儿李淳也坐了过来，没想到跟两位大咖挨着看了一整场。影片也没有令人失望，主角从变装开始就进入失语状态，紧接着剧情一环扣一环，展现出了这类弱势群体面对家庭和社会的种种歧视和暴力行为的无能为力和失声。结尾主角最终逃离了死神，可是谁是死神？男子因为绝症而变装，因为变装而失语。他成为村中最大的耻辱，用老婆的话来说就是“你为啥不能安静的去死”。在审查面纱下拍的LGBT擦边球电影，看似沙雕的剧情折射出俄罗斯社会的病态。在这个全民恐同的国家，国民已经丧失基本同理心，眼中容不下任何异类...（结合不久前的限娘令，也许这就是N年后的中国）有一些猜想，但是我没有把它当作同性电影来看，看到妻子给他涂口红的时候被感动了，想到了丹麦女孩，他的妻子很开放，个体面对个体的时候，她们都充满了爱。我对影片的视角很迷惑，不知道要讲群众还是讲这个人的心理，会觉得没有侧重。妻子的产子和丈夫的康复，可以看作是两次新生吧，不知悲观乐观，下起了雪。【6/10】感觉影片内容与片名一样有些哗众取宠。影片充斥着大量动物的镜头，无论是鸭、猪、羊、狗，都是家养动物，或许Igor的异装癖也是一种动物行为，开头的捕猎镜头与Igor后来在森林中被众人围捕也形成了一种对照。难道这就是Igor的真实自我吗？但异装后肿瘤就消失了又是什么意思呢？