1870年秋，大哥(李连杰 饰演)一身官服，在城墙顶俯瞰自己的就职典礼舞台；充满理想、胸怀壮志的他，如果没有走上这条不归路，极可能是推翻腐败清庭的新中国革命者之一，创大事业名留青史，可惜…… 　　两个强盗和一个女人改变了他的一生，造就了他的成功，亦导致他最后的毁灭。这两个强盗是曾跟他矢誓生死与共的结拜兄弟：二哥(刘德华 饰演)和三弟(金城武 饰演)，而那个女人正是二哥的妻子莲生(徐静蕾 饰演)。　　率性而为的二哥，乃一条光明磊落的好汉，在乱世中沦为强盗，带着几百人到处劫掠，他为人盗亦有道，就算打劫也“劫七留三”，留一条活路给被劫的村民，而劫掠所得就拿来分给和他同住一条山村的良民，所以深得众心。二哥一生人最爱两个人，一个是莲生，一个就是十三岁便跟了他做强盗的三弟，把自小成为孤儿的三弟视如亲弟。　　三弟身上有一种独特的男人魅力，除了狼的野性和杀手的狠冷，更有着少年才有的天真浪漫；因此在他的生命中，同生共死的兄弟情义是他视如生命的永恒感情。自从在打劫太平军粮车的一役中，大哥这个陌生人为替他挡箭而受了伤，令他深感救命的恩情，天生的狂热使然，他对大哥的崇拜竟超过他对二哥的崇拜。　　在二哥等人的山村被清军洗劫，付出伤亡惨重的代价后，三弟极力主张他们三人结拜为兄弟，由大哥带领他们投效清廷，二哥为了不想令三弟失望，也为了不想自己的一班同村兄弟陷入绝境，他不计较个人得失，将首领地位拱手让给大哥。　　作为男人世界中的一个好兄弟，二哥在女人世界中却是一个失败的情人，一个不合格的丈夫，浓烈的大男人热血，令他少了那种迷住女人的浪漫魅力；他的妻子莲生却偏偏又是那种深信一见钟情的浪漫主义者。所以，尽管他当年救出被卖到扬州当雏妓的莲生，尽管他很努力的去关怀莲生，但目不识丁的他就是没有莲生所喜欢的文人书卷气，始终得不到她真心的爱。　　为实现天下没有战争的太平盛世理想，大哥借助以二哥、三弟为首的一班兄弟的力量，成立“山字营”暂时为清廷效力，原来是要借助攻打太平天国结集军力；但是随着他大权在握，大哥变得越来越野心勃勃，令他要清除一切的障碍。他不惜和二哥决裂，屠杀被二哥劝降的太平军降兵，只为怕降兵造反。他利用三弟的狂热性格，说服他站向自己那一边。　　本来，大哥距离成功已仅有一步之遥，但他的作为伤透了对他崇拜不已的三弟。就在就职大典上，就在权势如日中天的最辉煌时刻，大哥竟横死于刺客之手……

《投名状》下载观后评论：

看得我热血沸腾。大哥投名状没给出明确答复，这样应该是想有大作为，一心为千万老百姓，最后竟因为朝廷不用外人，所以被害。二虎，因为大哥被骗出城弓箭射死，死的时候都不知道为什么。三弟午阳，最重视投名状的，兄弟杀我兄弟者，必杀之，为了二哥，杀了嫂子，为了二哥，杀了大哥，虽然只是间接性杀死()。三兄弟都很重情义，大哥为造福老百姓，虽然把二哥杀了，但总体为大局为重，实属无奈之举，最后却还是逃不过朝廷的追杀，临死前还是明白了那个道理，算是把投名状补上了。二虎，有点惨，救4000人也救不出，算是为兄弟而死。三弟午阳在三人投名状之外，最相信大哥以大局为重，最后为了兄弟情，杀了嫂子，为了二哥杀了大哥。可以看的出三兄弟都很重情义，有时候是被逼无奈，迫于被选择。这个电影现在是7.0分，但值得9分甚至更高。

哎 真电影我看到的尽是些讽刺 黑暗面 女人出轨 兄弟反目 之前还憧憬过回到三国战乱的年代 看了这个电影 挺真切得让我感受到了战火纷飞的年代究竟是什么样子的 所谓“兵不厌诈 这是战争”“言而无信 这是小人” 哪一种是对的 哪一种是错的 可能那个年代已经没有对与错了 能活着就已经是奢求了 我比较不能理解的是感情线 很牵强 难道是兄弟反目的导火索支线么 红颜祸水 老话说的没毛病 二虎： “我这一生 如履薄冰” 谁都没有错 错的是当时的年代 如果没有这段感情线的话 我会更喜欢这部电影 二虎为人我敬佩 喜欢 但是生活在那个年代 确实是一个好的将军 但绝对做不了一个好的统帅 心不够狠 不够毒

我本以为宋江已经是贪天之功，无耻之尤。直到我看到庞青云。宋江是拿兄弟的血染红自己的官袍，庞青云是兄弟在城里给他流血拼命，他还可以在城外玩兄弟的女人。这些都能够看作他是坏的话。那最后以投名状为由唆诱午阳自杀则是真正的恶。无可辩解的恶。人性深处的恶。这个人烂透了！就是邪恶的！我不懂为什么要描绘这么一个角色，他不复杂，他不血肉丰满，他就是恶。和宋江相差十万八千里。这部电影人物有些平面化和极端化了。其实只值得四星。但是看在这些年这么多烂电影的份上，还是给《投名状》五星做鼓励吧。

补标，庞青云的执念和他的选择是关乎解读中国人和中国式道德的钥匙，但处理得拙劣，因缺乏发自内心真正的虔诚动机，而更近乎权谋甚至厚黑学的范畴，再加一点中国观众津津乐道之表皮上的苦大仇深，即使曾李那套达则济世的儒家学说被强行套在他的头上，也掩盖不了他的理念在现实面前的苍白和执行的无力，而赵二虎则是中国农民的化身，信奉的是民间基本的道义，看的也只是眼前的这步棋，强行用李鸿章杀俘的事迹来建立两人的隔阂和决裂，也填满不了庙堂（主义）和草根（利益）的真正鸿沟所在。

俗话说三个女人一台戏，而今三个男人也是一台戏，而且更轰轰烈烈、催人泪下；谁说这三个男人哪一个不是真正的男人呢？庞青云的坚毅、隐忍，目标坚定，大义面前百折不饶，却也有最柔软的地方、最割舍不下的东西，却也不是冰冷的机器或者是导演的大旗；赵二虎的豪爽、正直、率性，勇于承担责任，重情重义，在汹汹乱世里，虽然显得有些鲁莽、冲动，却也真诚、可爱，值得信赖；秦舞阳的纯真、简单，对世界和未来充满着信任和向往，理想完美，虽然碰得头破血流，却也求仁得仁。

陈可辛把电影的气氛压抑了一个小时，最终在清军拿下苏州的那一刻全部爆发出来。战争的残酷，对于百姓，对于军人，对于兄弟，一视同仁。你我海誓山盟，又有谁能违背军令呢？拿起枪的人是兵，放下枪的人还是兵，沾了血的手，怎么洗也洗不净。饥荒的世道，都是为了混口饭吃的人，又何来的对错之分呢？有限的资源分配给无限的人口，结果往往是不得不用更残酷的手段结束眼前的残酷。如履薄冰的世界命不由己，与兄弟戎马一生到头来还是成为了政治的牺牲品。

陈可辛的巅峰之作，庞青云是个彻头彻尾的政客，为了政治不惜牺牲一切包括自己的兄弟，二虎是真正的好人侠客充满着人性，三弟是个好兄弟但是仅此而已，为了兄弟情杀了女人，可是在这个乱世，一个弱女子何罪之有？不过也只是男人的玩物和牺牲品罢了。这部剧情饱和，场面壮观，李连杰刘德华演技出众，尤其是李连杰，可以说是演技巅峰，每一个眼神表情都那么到位，刘德华也终于不再是刘德华了，但是气势比李连杰还是差了点。四星是没问题的。

这部片竟然只有7分出头，真的是不能理解。李连杰的庞青云演的出身入化，看完整片，我记住的只有庞青云庞将军这个人，而不是李连杰这个武打明星。整部片子战争场面不多也不大，但是让人印象深刻，尤其是打舒城开场一战，简直是爽爆了。三兄弟有三兄弟的价值观，视野和理想，但到最后也还是逃不脱沦为他人的牺牲品，好看，10年前的片都这么好看，看看现在哎。另外，最认同庞青云的价值观与行为

我们想建成一个闪着光的世界，那里没有肮脏的污水，没有阴暗的角落，只有阳光普照下的大地；但在我们为之打拼的过程中，就会出现干涸的尘土，还有意外出现的情感交错；到了终于功成后，才发现已是物是人非，一手建成的世界，满眼都是肆意横流的污流——交织着无尽的欲望以及那一丝丝珍贵的初心，一切变得狰狞而冷酷。我们建成的和我们想建成的恰恰相反。

清末乱世背景下家国大义、兄弟情义、权力欲望表现得淋漓尽致。大哥的心中自己一直是对的，为了前途、为了大义、为了百姓。可是在二虎，午阳心中，兄弟之义永远是第一，二虎到死还以为是何魁杀了大哥，还在担心大哥安危。或许影片从一开始就暗示了匪和官的区别。另外这几位的演技真的震撼到我，尤其李连杰的文戏，值得一个影帝。

庞青云是最真实最世俗的小人物，谋杀赵二虎时不敢现身，一边喝酒一边说着悼词——你会知道我是对的，他自我催眠；被刺杀时他不敢亲手杀了姜午阳，狠不下心、难以面对；所以庞青云没有长一张刘德华那样大义凛然，棱角分明的脸，李连杰的脸不是一眼讨喜的类型，但和庞青云这个人一样，普通，渺小，真实。

国产佳作。三位男主贡献了非常认真且对以往角色都有突破的表演。要看港版。如果硬要挑挑毛病，则是在太平天国清末动乱的大背景下，收尾收在了兄弟情义，格局显得略小了，用这个题材，可以拍出非常有深度的东西，当然考虑到这首先是一部需要大规模上映的商业片，也许如此格局和设计，是一种商业需要。

世上有一种高端影迷，人数不多，阅片无数，寻常段子难以惊叹他们，他们不仅不盲从于烂片的宣传轰炸，更不是文戏高端说得好就能轻易打动的，他们要求深度的同时兼顾逻辑。我们看电影觉得各种好，但他们往往敏锐地一下子就能发现逻辑漏洞，这些东西我们察觉不到，他们觉得是超级低级的脑残级别BUG。

对细节的考究以及主旨思想的传达都是可圈可点的，但可惜电影情节的架构推进没能跟得上。前前后后很多想要传达的东西没能从一个整体宏观的角度去表现出来，缺乏很多的铺垫与呼应，兄弟三人的情义永远是那么云里雾里的，缺乏清晰的发展脉络。只通过局部的细节来展现主旨，表现人物未免欠缺火候。

以平定太平天国为背景，整部片剧情十分流畅，政治映射很多，但是有些戏剧化，想当然，即使是没有二虎和午阳，凭借自己的实力也可掌握军权，慈禧去杀一个手握重权的将军？有点过于简单化视角了。此外兄弟三人的反目是必然的，价值观和世界观的不同注定他们之间心存芥蒂和走向最终的灭亡

这三个人的设定跟刘关张三兄弟很像，大哥混官场，二哥忠义，三弟忠诚但有些智商不足如果不是刘备当皇帝，结局跟庞也不会太不同庞是兵出身，对清愚忠，朝廷在他心里比兄弟重其实他如果坦诚相待，二弟三弟也愿意退出，但是朝廷还是不会放过他晚清朝廷，注定灭亡清，毁了中华民族200年