影片根据真实故事改编，以苏联入侵阿富汗事件为背景。1987年到1989年期间，阿富汗战场异常惨烈。由于穆斯林的强烈抵抗，苏联在阿富汗损兵折将，死伤无数。
　　西伯利亚克拉斯诺亚尔斯克，六名新兵应征入伍，以协助前线战斗。他们接受严苛的魔鬼训练，进行各种特种培训。1987年末，这支奇兵组成“第九突击队”前往阿富汗，受命占据3234高地，以掩护苏联士兵撤退。第九突击队保护苏军大部队安全通过，而自己却弹尽粮绝。血腥而残酷的战场上，他们视死如归的身影显得异常悲壮。

第九突击队电影网友评论：

看过太多美国类似的优秀战争片，说实话，这部在战争场面、思想深度上都不够看。尤其是其中的几段战斗情节，完全看不出任何军事素养。大部队从峡谷撤退时，在山上制高点完全没有任何哨兵、预警，直接被塔利班土匪从高处向下压着摩擦，伤亡惨重。结尾高地战斗时，莫名其妙竟然被土匪偷袭压到阵地前进行肉搏战。战斗时也是全员一顿胡乱的扫射，没有任何配合，只会哇哇大叫。战斗民族的战斗素养就这样的话，太失望。

战斗场面的规模与前苏联时期不可同日而语，烟火效果的成本也不比好莱坞，战斗场面的剪辑也有点乱，但整体的游击战味道反而显得挺写实的，面对看不见的敌人要么是慌乱缠身，一旦放松警惕那死期就真临近了。另外阿富汗的装备竟然表现的比苏联步军还要强大，折射出了军事大国的没落，只能靠米-24勉强顶住

蓝光重温，小时候觉得这片很闷，现在感觉好看多了。军旅生活和阿富汗的一些特质，显然向美国经典学习了不少，当然时至今日的美国现代战争题材电影也在不断重复这些点子。不过无论是人物刻画还是战斗场景，都带有相当的俄罗斯式的悲情特色。看起来邦达尔丘克拍这种展现士兵个体的战争片应该还蛮拿手的。

能反思自己得侵略战争这本身就是进步，有一些煽情的地方，结构上也有一些和全金属外壳相似整体看来又像是野战排，但怎么和中国的战争片相比都是很可贵的。想到中国的战争片。。。。。。片中苏联士兵袭击阿富汗村落的场景让我想起了地道战，阿富汗人打的是游击战，和我抗日战争很相似，在我看来很有认同

挽歌的意义，在于以严峻的语气狂笑，军人保卫的是社会心理而非政治生态，政权即便剧变，胜利也属于他们。充满时代意识及对历史环境的感受，关注女人时装，没人听政治演说。特殊的生命眼光引进了对军妓的崇拜。战争美学争论。失意老兵画像，战争与爱情皆失颇多痛楚。本片表演动人肺腑。

2016.8.12，武汉至杭州的高铁。两个多小时，前面全部在铺垫。最后二十分钟的那一战，在长时间的等候之后，也无法再挽回什么了。话说，难道是审美不同的问题，一点也没觉得白雪公主有哪里好看了？只是对她一人战群雄的那一幕印象深刻

“我们曾经为之战斗过的国家，将不复存在，我们曾经为之骄傲的苏联军服和勋章也不再是时髦，我们被新生活无情的抛弃了，我们中有的人生活得很富有，有的人被战争的阴影折磨一生。我们离开了阿富汗，第九连，我们赢得了胜利。”

深入别国去打击帝国主义，士兵的牺牲值得么？阿富汗人有自己的信仰，并不惧怕死亡，这是那位教官向士兵讲解的。那个村子里的小孩，毫无犹豫地射杀士兵，换作是你，面对侵入自己国家的他国军人，手头有武器，会出手么？当然！

感觉节奏有点慢，所以2倍速看完的，又是阿富汗啊……努力建设自己的“家”，而把别人的“家”搞得一塌糊涂，这样真的好么？可怜那些当兵的，到死都只知道这是国家给的任务……而那些掌权的，不是在和咖啡就是在打高尔夫……

6.8分。片子音效极差，每个演员都像是在乱嚷嚷。文戏武戏均让人失望，人物形象单薄，战争戏寒酸。在看了《血战钢锯岭》后知乎上很多人提到这部电影，于是便找来看看，什么鬼……事实证明，实践是检验整理的唯一标准。

俄国情报部门每年都有一大笔预算用来在别国的社交媒体讲美化俄国和普京的传说故事，现成的软文会交给站点分发给这些国家的亲俄者发布。以便于下一步的招募。这部电影比《风暴之门》好多了……至少直面了自己的失败

印象很深的是，新兵刚到前线基地，一个老兵把自己的幸运符给一个新兵，告诉他自己当了20年兵，还活着，会带来好运。结果几分钟后，老兵们坐的飞机就被炸毁了。真是瞬息祸福，战场上的每一分钟生命都无比珍贵！！