主演:汤姆·克鲁斯 肯尼思·布拉纳 比尔·奈伊 汤姆·威尔金森 卡里斯·范·侯登 托马斯·克莱舒曼 特伦斯·斯坦普 艾迪·伊..
导演:布莱恩·辛格
别名:华尔基利暗杀行动(港) 行动代号:华尔奇丽雅(台) 刺杀希特勒 伐尔克里计划 瓦尔基里编剧:克里斯托弗·麦奎里 Nathan Alexander类型:战争片地区:美国 德国语言:英语 德语年份:2009时长:121
剧情:剧情,历史,战争
《刺杀希特勒》是群戏,没有单独突出施陶芬贝格,行动在他加入之前就存在,致力于推翻希特勒的人在他之前已经结盟。德军内部,狂热的纳粹主义之下,仍然存在着如此多的反抗者,为了信念,为了正义。失败的行动和成功的行动一样,会有犹疑、畏惧、退缩,也有坚持、勇气、机变。历史充满偶然,但没有如果。功败垂成,卷入者纷纷身亡。但是多一个人知道这个故事,那讲这个故事就是有意义的。唏嘘两字不足以形容,对历史上的参与者、对剧组肃然起敬。
电影毕竟是电影,其主要功能还是娱乐大众,如果真的把电影拍成历史典籍,估计也没人捧场。而历史,又偏偏是这么个没有真相的玩意儿。至于施陶芬贝格究竟是英雄还是“狗咬狗”,其实不必太在乎,毕竟刺杀往往没有办法改变历史的进程,毕竟他的刺杀失败了,而历史又往往不能使用“假如”来设想。就是这样
不错的历史片,行动展开后很有紧张感,要对抗现代国家机关,完成政权更替果然不是简单之事。电影译名很好,因为刺杀希特勒只是女武神行动的前提,之后还要在柏林从党卫队与盖世太保处夺取政权。刺杀没成功更多是运气原因,但政变后,没有第一时间控制广播站,从外部切断狼穴的通信,实在是重大失误
该故事说明计划永远赶不上变化。参与人数越多越不靠谱,变数越多,越难掌控。还是图穷匕见,单刀直入,短平快来的靠谱。(从另一方面说明阿道夫同志是开了挂的啊没法比)。辛格导的功底还是可以的(拍肩)。就是他的片总有一种“啊好像哪里有点不对还可以更好的”之感。
我觉得值得细看的都是文戏部分,台词精炼,双关、暗示。细节处理也非常有趣,节奏很带感。虽然是个好莱坞片子,但技法成熟,稍稍有些僵硬,可能是因为美国拍欧洲戏都有这种僵硬感,也可能是因为找了汤姆克鲁斯这样没什么特色的漂亮演员做主演。但剧本真心写的不错。
先看了这版后再去看了90年代的德版,嗯,的确这版有经典好莱坞片的感觉,情节还是这些、但是在一些细节描绘和配乐上渲染地都不错,总体还不错的。正如有童鞋早前评论的一样,本片的确是想突出靓汤,但无奈配角们各个都很精彩,有几位更具德国味,哈哈哈
商业电影是为了好看和轻松,于我,看电影不是为了娱乐,而是想思考点儿什么。正义与邪恶不可能泾渭分明,好莱坞也实在不适合拍这个题材,胜在镜头和排场。二战德国的故事用英语实在很没有代入感,如果德国自己拍,肯定又是另一个样子。/gy-home
德国人名太难记了,看完要跪了。以前并不知道纳粹德国还有这么一段历史,还是觉得挺悲壮的,有太多人值得被历史铭记。靓汤还是感觉跟一众老戏骨不在一个次元,肯爵名字在卡司上排第二,其实戏份还没有Bill多。PS.这片子简直是制服控福利
改编自二战期间的7月20日密谋案,纳粹德国部分军官欲刺杀最高领袖阿道夫·希特勒的故事。本来计划周密,可惜就差一点,失误和巧合最终使行动功亏一篑。如果成功,二战也许就会提早结束,而历史也将会被改写。
美国人是想用心的拍的,但免不了视听语言的刻意放大与煽情,作为一个已无悬念的历史事件,与其把气氛和人物做好莱坞式的紧张营造,不如把一个时代的反抗人物群像的现实感更细致自然的表达出来。
失败的政变。在一天之内的刺杀行动、组织政变以及被迅速平息的过程。精致大气,扎实的展开和紧迫感,不过这一没有悬念以仓促失败结尾的故事本身不太讨好。
是想讲二战背后的野史,为德国人洗白,除了了希特勒,还有一部分人是反战的,但是没有成功,还付出了血淋淋的代价。只是历史事件的陈述,并没有什么感觉。
复制下载地址成功!
复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制