1开头俩镜头一过我就突然感觉像是在青岛拍的。2有点实验的感觉也有话剧的感觉，大段面对屏幕的念台词，以及空间和打光。3想起极度寒冷之类的片子，但本片竟然是07年的，似乎这个风格和思考的东西更像90年代初之类的。4高圆圆面部细微表情是太缺少，只能靠眼睛演戏了。5整体挺喜欢，但是剪辑有问题。
剪辑造成节奏有问题，事件的发生时间不明确，打破线性叙事可以，但交待得非常奇怪，镜头语言交待了错误的时间信息，使感情铺垫显得有些突兀和勉强。这三部长片真的看出程耳的进步，而且保持了一定的风格，偏重精神困境的讨论，虽然有将那种变态疯狂合理化的感觉让我不舒服，但看得出他的立场是很正的。
大学时代的观影，只记得人性之恶借社会冠冕的理由放大，何其可怖~~我反而挺喜欢独白和寂静的电影，有莫名其妙的高级感~其实剧本不见得好，但是那种感受是到位的~~~~几年前看罗曼蒂克消亡史，也有同感，诗化回忆化，但是剧情不能细推敲，懂得身为作者想要的波澜感，但剧情始终都是见高下的关键
1.只探讨了文革社会恶和善的冲突，只是过于隐晦在变态犯罪心理和侧面认知中。2.拍摄手法和叙述方式一坨糟，而且有点流于形式。人物的动机和行为通过独白来揭示，这不是电影的理想处理方式。3.并不是恶意给低分，这个电影也不应定性为悬疑和惊悚，只是剧情太少，内容太单薄，以至于被人们痛批。
2018.6.3不算太好，感觉逻辑并不完整，看完之后回想整部电影没有流畅感。1⃣️开始觉得高圆圆疯，后面觉得徐峥疯，妙；2⃣️但是这个转变有点生硬；3⃣️徐峥说善良平静是庸俗化，他觉得自己是与众不同的大英雄，警示我做人不能自大，某些我认为的观点在别人看来可笑。写不下了
央六版比豆瓣标示时间少约四分钟，不知是否因此导致剧情不完整。程耳真是迷恋这种打散再拼凑的叙事，强行插入太明显。所谓悬疑完全不靠情节，而是依赖不断插入混淆视听的镜头，让人猜测。这其实非常考验剧本和表演的层次，以支撑起如此乖张的叙事和节奏。所以程耳得找个牛B编剧做搭档。
奠定程式结构：1.开篇两组男女镜头是从故事中抽取出来的关键帧，第一组会在影片中部左右再现2.故事中穿插五个这种小结构的处理：ABC，GHI，CDEF，JKL...C是被截断的信息之流的关键帧3.女主不论经历了什么都会活下来，男主看似有两个选择，却必然都会死
不管和《寄生人》是谁抄的谁，这部片子故事框架特别好，但是啊！！！尼玛台词太烂了，演员没法演啊！！！何伟这么矛盾的一个人物，缺开头的人物塑造啊！！！高圆圆临死之人的日常表现也没有啊！！！太注重故事，全是『事』，太不注重人了啊！！！唉！！！
听到“你们家房子太大了”，我的心里瞬间奔腾过两万只白眼。有意打乱时序，也掩盖不了整部电影在逻辑上和技术上的莫名其妙。从剧本、表演、摄影到剪辑、配乐，通通透着一股业余的味道。业余也就算了，它还矫情，还装高深，真是有病。【2/10】
这应该是程耳的长片处女作吧，但却拍成了短片的感觉，程耳肯定是非常在意电影风格的，此片的配乐台词以及表演也都注重统一化，在叙事方式上已经采用了倒叙插叙的方式，不过剧本有些不扎实而且讲的不够精彩，感觉高圆圆年轻时也没多好看啊
一部心理式电影，大段的独白，尤其是审问徐峥一场戏，都可以搬到舞台上进行戏剧演出了。在同类悬疑作品中，这部电影对人物内心的刻画与情感的表达，具有一定的意识流先锋范式，但总体来说，影片叙事不够流畅，某些情节也显得牵强生硬。
罕见的文革题材电影，贵在视角独特，不了解历史的人，甚至看不出是讲文革。结尾的高潮部分有《欲望号街车》即视感，跟《水果硬糖》也有相似之处。缺点是形式感大于戏剧冲突，但不至于被贬到5分档，个人还是挺喜欢的。
天天看电影影视下载基地