首页  »  电影  »  剧情片 » 激流四勇士百度云资源下载

因发电厂筑坝施工，卡胡瓦西河将要变为湖区而消失，路易斯（伯特·雷诺兹 Burt Reynolds 饰）、艾德（强·沃特 Jon Voight 饰）、波比（尼德·巴蒂 Ned Beatty 饰）和德鲁（罗尼·考克斯 Ronny Cox 饰）四个爱好冒险和自然的好友结伴，计划在周末前往卡胡瓦西河漂流。四人在即将成为湖区的萧条小镇找到向导，终于抵达河岸，简单准备后就开始了冒险。第二天早上，试图打猎的艾德一无所获，在强壮敏捷的路易斯面前颇感无趣，与胖子波比先行下河探路，然而他们遇上了两个持枪的陌生人，对方将他们控制并施以侮辱，路易斯赶到后将陌生人杀死。四人匆匆逃离此地，此时，河水变得狰狞，激流与岩石处处致命，一场冒险之旅成为了夺命之旅……

《激流四勇士电影网友评论》

无论开化还是未开化，从社会学角度看，群落之间的包容其实更应体现在选择权上，彼此可以接受，也可以不接受，才是真正的对等，自己的馈赠不代表拥有要求回报的权利，更无法视作开启沟通的信号，盲目地将不接受视作对自己的挑衅，必将开启通往死亡之路。一开场就用一曲合奏后两人表情反差的特写定基调埋伏笔，实在是精彩，这个用法我真想不到。全片从头到尾全部都是人物层面的悬念，而非传统意义上基于情节的悬念，这也使人物选择随着剧情发展变得越来越多而不是少。这个剧本可以有多种解读，导演选择用平实的手法来控制人物关系刻画对剧情的影响。

1regarddésenchantésurl’animalitéenfouieparlaNatureidylliqueenpermanenteconfrontationavecleraisonnementcivilisé.Lasérénitéapparentedévoratricedelapartd’humanitémènequ’à1trajetcauchemardesknonretourquiébranleralafragilevaleurmorale

感性正直的Drew，捉弄戴着女式帽子的老头的Bobby，神勇激进不买保险的Lewis，有技能傍身却有点小弱点的Ed。城市也好，山村也好，人性都有好坏，从不会一边倒。过坚易折，过骄易败，有实力的人就算一时被人性的弱点压制，但总有被激发出来的时候。导演编剧摄像演技什么的就不说了，一句话就是大师出的神片！激流四勇士是JW非常喜欢的电影，今天是他考试的第一天，突然想起来就决定看了...希望他这两天一切顺利。

起初长段的第三者远景视角给人一种纪录的感觉，到中段冒险游戏突然被残酷的现实重重一击，乃至到了让人严重不适的程度，真是好好教了一课什么叫穷山恶水，山民也成了大自然恐惧的一部分，甚至更险恶。对人间法律制裁的恐惧感更强化了无助的绝望感，让人几乎窒息。该片的激流穿越镜头也拍的相当险象环生

有才的片，主角不是人而是河流，重点不是故事而是“心理”。从愉快平缓的野外漂流，到之后湍急激疾，导演用一条河流来演绎每个人都可能遇见的做坏事（哪怕不是有意为之）后变得诸事不顺处处麻烦的特定心理变化。所以片中描绘河流笔墨才如此浓重。开场一起“斗琴”的诡谲男孩也许是个征兆？琴声还挺好听

　因发电厂筑坝施工，卡胡瓦西河将要变为湖区而消失，路易斯（伯特·雷诺兹BurtReynolds饰）、艾德（强·沃特JonVoight饰）、波比（尼德·巴蒂NedBeatty饰）和德鲁（罗尼·考克斯RonnyCox饰）四个爱好冒险和自然的好友结伴，计划在周末前往卡胡瓦西河漂流。

自然与文明的博弈，人性与兽性的对决。一条河流，一块法外之地，四位性格迥异的男子，面对着未能征服的自然做出了各自的选择，折戟沉沙者有之，投河自戕者亦有之，最后存活下来的不是被动屈服就是主动征服，逃脱了法律，却未能逃脱文明教化下对自我的惩罚。树林色调和阴影的变化处理值得注意。

阳刚气十足的男性电影，全片中只在一两个镜头中出现女性演员。导演约翰.鲍曼藉此冒险故事探讨人类的非理性行为，手法紧凑有力，映象鲜锐，四名主角都演得相当出色。影片中有大段的皮划艇激流探险的镜头，加上美丽的自然风光，流畅的叙事风格，当年曾获得三项奥斯卡提名和五项金球奖提名。

好友泛舟历险记，一开始就笼罩着不祥气氛，整个过程心惊胆战。和当地小孩共同演奏乡村乐曲很欢快但两人间却有种明显的疏远和隔阂。受辱和复仇极为不快但事后更多是恐慌和多疑。本地人和外来者的微妙互动，人性中的猜忌和犹豫，都生动表现。悬念很强大，直到最后都没脱离险境和内心的挣扎。

我仿佛找到了伊甸湖的溯源只不过熊孩子用暴力释放个体仇恨欲望不留余地让人无助以外是无尽绝望激流四勇士反杀成功的Ed无疑完成了某种程度的自我“升华”而成年locals无来由暴力强奸用性欲的释放试图弥补他们和城市文明之间的沟壑开头的斗琴让单纯的我感受到了影片唯一存在的美好

穷山恶水出刁民。四十年前的冒险片，带有大量商业片的惯用技巧以及公路色彩，但却充满着各式的隐喻，法律，人与自然。开场用长镜头和景别变换在轻松中透露出不安的焦虑，这种不安也伴随着电影始终，并塑造起了立体的人物。到了后半段仅仅依靠这种焦虑也有些撑不起故事，让人感觉差一口气

四个好朋友，四种不同政见暴露在对危机的处理中，对美国国内政治立场有一些指涉。正在拆迁并填为水电站的村庄，核试验般引起的从身体到人性的畸变暗藏其中，通过冒险将城市与乡村，和平与冷战般的意志相对比。摄影不容易。剧本不错，林中辩论有点拖。“夜戏”是白天拍后期做成。三星半