主演:文森特·林顿 桑德琳娜·基贝兰 安东尼·巴容 MarieDrucker GuillaumeDraux 奥利维尔·斯勒梅..
导演:史蒂芬·布塞
别名:无论好坏 Another World For Better Or For Worse Pour le meilleur编剧:类型:剧情片地区:法国语言:法语年份:2021时长:96
剧情:剧情
史蒂芬布塞将拍摄第九部故事片[无论好坏]。布瑟也将继[冠军小姐]、[垂死的春天]、[市场法则]、[战争]之后第五次携手文森特林顿,由桑德琳娜基贝兰担任女主角,安东尼巴伦([祈祷])加盟影片。剧本由布瑟和他的老搭档奥利维尔拉戈斯执笔,故事围绕57岁的菲利普莱梅瑟(林顿饰)展开。他的妻子(基贝兰)要离开他了,而深爱他的妻子之所以离开他,是因为他已经渐渐沉迷于工作的压力。菲利普是一家美国投资公司的高管,现在他进退两难。他没有。#039;I don’我不知道如何满足老板的要求,此刻他已经筋疲力尽了。这部电影将在法国南部新阿基坦地区的阿贡镇及其周边拍摄,共拍摄五周。这部电影将由法国迪萨纳公司发行,Wild Bunch将负责国际销售。史蒂芬布塞
最后,主角& amp#039;的自我确认以一种直截了当的方式给了一个情感出口。但与前两部或戛然而止或破土动工的作品相比,还是有点直白简单,在跨国集团董事发布的裁员计划& amp#039;美国在法国的工厂和已经不堪重负的工厂现状.剧情贴近当下现实。揭露和批评当代企业管理的言论也是辛辣而中肯的:这种言论如何将压迫转化为保护,将破坏转化为机会,将欺骗转化为忠诚.但是怎么说呢,总觉得简化了很多问题:错来自总部,来自美国大老板和他的法国走狗,最终的罪魁祸首是华尔街的资本家(美国大老板在会上直接宣称:& ampquot我也有一个老板,那就是华尔街& ampquot,而且这还不是简单的爽片?最后,男主终于勇敢的辞职了,镜头给了一家三口,他们在阳光下重拾笑容,相当轰动。而且重点是:如果一个身家百万以上的两栋豪宅的高管毅然辞职,你可以找到内心的平静和家庭的和睦,但是刚刚中止的裁员计划呢?这一次,它& amp#039;这个人是谁?#039;轮到我们回答了。quot你是如何平衡家庭和工作的?& ampquot答案是,在资本的车轮下,完全不可能。非常成功的关于现实职场伦理的作品,可以看出导演和编剧完全是在创造故事。片名很耐人寻味:人文关怀对于资本游戏来说是另一个世界,无关紧要,可以舍弃;资本的游戏对车间的工人来说也是另一个世界,冷得不可理喻;丈夫& amp#039;对他的妻子、儿子和妻子来说,他的世界是另一个世界。#039;s的世界对他父母来说是另一个世界,女儿远离海洋,真的去了世界的另一边.人类世界的丰富性和复杂性。安妮西尔威斯特在影片结尾的《天才少年》是点睛之笔。上一次听到是三年前的《另一个世界》。本来应该是两条差不多重的剧情线,但是工作部分有点过了。法国中老年男性不仅是成年子女的父亲,还是一家公司的经理。为了更好的家庭而成为经理,然后因为工作时间太长而失去家庭。公司总部要求裁员。作为分公司经理,他不能& amp#039;我不能忍受。他计划降低管理层的工资以避免裁员。结果这个计划不仅得到了总部的认可,也遭到了基层员工的痛恨。这项工作有两个方面,但他正在照顾他生病的儿子。
中似乎找到了平和。忙碌的工作歇一歇,妻子和儿女才是治疗职业创伤的良药。电影还是饱含中产阶级的傲慢,和《乌斯特雷姆》里体验生活的作家一样,真正的穷人没有辞职后照顾家庭的选项。整体节奏虽有一张一弛的效果,故事的推进却丝毫没有给人喘息的机会。以男性的“中年危机”为原点,不断向婚姻、工作、家庭等圈层扩散,再通过大篇幅高密度的对话将同一个体以不同身份在各种人际关系中的诉求表达出来,然而最终推动人物醒悟并作出决定的因素却显得单薄,浪费了前面对于夫妻矛盾及患病儿子的刻画。也许是因为过分强调主角作为一个“提线木偶”的形象,最后的落点也全部放在了他如何摆脱重担重拾人生价值上面,对于片中最复杂最揪心的社会议题的处理却不了了之,只是简简单单把锅甩给了万恶的美国资本家,难免让人怀疑这不是一种掩耳盗铃的行为。前一个小时看得我真的昏昏欲睡,就十足像是误入跨国集团内部会议一样,让人始终入不了戏(可能这点来说就是真实到无聊地可怕,我知道他们想表达的,但是真的无聊——作为一个局外人———内心只有:关我屁事)。也不知道法语的通病还说什么,反正语速很快但是却没有重点听着听着真就很容易分神。后面半个小时还行,但是人物塑造得就很平,况且身在天朝这些都不是什么事,就是高官的谎话画饼录音你放满办公室也不太影响人家职位。无论是在职场还是个人生活中,一个人总会不断面临着各种选择,每种选择都可能产生不同的多米诺效应,也就可能会产生多个不同的新世界。个人准则未必就不如集体利益重要,说到底人不可能得到所有,总得为了一些自己认为更重要的事而放弃一些既得利益,只要自己问心无愧,就不用去管他人会怎么想。人不可能一辈子做一个提线木偶,而应该去寻求轻松自由的生活,起码能够去选择追逐自己真正想要的生活,不成为任何人或事的傀儡。资本主义全球化浪潮中,哪怕是老牌帝国法国也陷入裁员问题,反全球化的浪潮难道真的到来吗。拥有霸权和资本优势的美国可以随意摆布法国工人的命运。所谓的工会也非常无力,作为一个斡旋者,陷入两难困境,更加陷入家庭和工作的双重危机,最终可以问心无愧,保有了家庭和自我的原则。法国的工人意识的确很先进,让深处第三世界国家的工人是无法想象主管可以和工人平等对话的。还是人口红利和低人权优势啊。感觉可以看Stéphane+Vincent的组合、触及各类经济议题与生活观察一辈子。但比之于《开战》传递更为明确的讯息,或者创造一个时刻“点燃”它的讨论,这里就明显弱了许多。大量发生于室内的唇枪舌剑以及琐碎的家事争论只是不停地交替出现,试图传达陷于其中的无解与矛盾;但却几乎没有更多的想法试图整理(或者哪怕归拢)它。理解它的独特尝试,却期望看到一个更“俗气”的处理。视角很有趣,凸显了中产阶级的立身困境:既无法回归工人阶级,又无法放弃道德。败笔在于编剧对商战仍有种不谙世事的天真,以及“虽然我家没了工作没了但我还有100万的”抽离感。电影的氛围基调是向混乱与衰弱无法避免的堕落,这点体现得挺好的。缓慢而游离的镜头表达了对人物挣扎的同情。中年男男子的个人困境也是欧洲制造业的困境:都在等着分食先撑不住的玩家。有趣,但可以做得更好。2.5/5 平庸之作。大篇幅新自由主义资本家冠冕堂皇的大空话,家庭线力量全无,sandrine kiberlain这么好的演员结果却演绎了一个毫无发挥空间的辅助角色。既无法提现中层的受限,也未着笔墨呈现工人的境况,让观众难以体会主角的“人性困境”。和同类题材相比太苍白了,最后还来一段自我感动的回信独白,尽显布什乔亚的自作多情。@ UGC Bercy复制下载地址成功!
复制地址失败!!!,请您长按链接地址,手动复制